建設速度越快，遺忘速度越快。中國的建筑界想要抵御全球化，必須找到歷史和“抗體”，讓曾經的歷史成為今天中國的一部分，而不是任由建筑加快了記憶的消失
西方國家給予建筑師的“舞臺”是有限的。在他們看來，中國的設計空間十分可觀，正如一位美國前衛建筑師坦言：“如果在美國，我不可能讓我的設計真的建起來，而在中國，人們開始感覺一切都是可能的。”當代中國建筑市場似乎在向他們暗示：“給我全世界最好的，其他不是問題。”公眾越來越多關注這些舶來的“怪異建筑”，對之產生疑問：為什么它們會發生在中國？誰的趣味？
“瘋長”的城市會“長”成什么樣？建筑無疑是最具辨識度的標志。然而，在時下的公眾輿論場中，這些標志背負的“惡名”卻不小，不少標志性建筑成為網民吐槽的對象。除了閃爍著“土豪金”的地標建筑層出不窮，越來越多的摩天樓也讓擁擠的城市更加擁擠。有一個城市擬建一幢800米高的摩天大樓，號稱世界第一。不少人感到費解：這是城市環境的要求，還是實用功能的需要，還是建筑技術發展的必然？
已有建筑評論家毫不諱言地指出：這種違背理性的“炫技表演”，已使這樣的大廈失去了本該具有的價值，而成了一個巨型商業廣告。比炫技更糟糕的情況，是建筑文化趣味問題。在內地許多城市，都能找出類似白宮、凱旋門、羅馬柱廊和意大利花園那樣的新建筑，同時，模仿福、祿、壽形象的天子大酒店，模仿古錢幣的方圓大廈等“象形建筑”也常常出現。
中國當代建筑中的模仿術一書，列舉了上海、廣州、杭州、石家莊、濟南、無錫等地一大批“山寨建筑”的實例，有學者讀后稱“出乎想象”、“令人震驚”，公眾紛紛質疑：這些貪大、求洋、超高標準的建筑怎么會出爐？很難把這些賬全記在建筑師頭上，因為這些“創意”與一些決策者相關。許多建筑師為了做成項目，紛紛琢磨領導和開發商的喜好，看臉色做設計。“有的領導一時興起時，都是直接畫圖的。”一位建筑師無奈地說，“如果出版他的圖集，不比專業的設計師少。”
為什么出現這樣的建筑,細查這些標志性項目，不難發現，執筆的絕大多數建筑師都非來自本土。它們耗資巨大，其背后的天價設計費也令人咋舌。
面對如此天馬行空的想象，一些城市決策者以為，不做超高層，就矮人一頭，不做“非線性”，城市就沒有個性。這種風氣已在許多城市盛行。一位設計專家舉例說，不久前在南方某城市的一個美術館評標會上，投標的７個方案里，４個都是扭曲的面和線，有的城市甚至放言要做“東方迪拜”。“要么最高，要么最怪。”“當前，一些城市對于地標的崇拜已經異化，公共建筑失去了中國氣質，極盡張揚，演建筑雜技、跳建筑街舞。前一段流行拉斯維加斯賭城風、迪斯尼卡通風，現在盛行迪拜高層風、扎哈非線性風。一個中部城市的文化中心都是變形的非線性的建筑，整個地塊亂作一團。”
“為什么在中國，在這個時代出現這樣的建筑？”當下中國建筑設計領域發生的很多事情，之所以在發達國家不容易發生，建筑加固公司首先是因為發達國家不需要這些物體來炫耀自己，因為它的實力已經被公認了；此外，它們對效率的產出有精確的判斷，不會無謂地花錢，而國內有的城市在證明自己現代化的過程中需要自己的標志，所以，從上到下都希望擁有世界上最好的，甚至認為我們的管理體制能夠成就這些；第三，西方城市在快速發展階段也有類似的情況，比如倫敦曾建了水晶宮，這是特定歷史時期必然發生的事情。
建筑師如何在當今有些浮躁的城市建筑設計中增強自己的市民意識?多位專家從這個角度提出建議：建筑師不僅應該將大劇院設計成一座城市的標志性建筑，還應該為公眾提供優雅的、具有文化品位的欣賞環境；在商業建筑的設計中，建筑師應充分考慮到商業建筑與城市的關系，打造城市的活力空間；在建筑節能方面，不是考慮用花錢的辦法，比如使用什么樣的節能材料，更應當通過自然采光、采風等手段解決問題，如南方城市的建筑要隔熱通風防潮，北方就要防寒防風沙…….
