股語道，炒股必須聽黨話，這事聽著好像有點不靠譜，其實不但很有道理，而且非常有可操作性。最關鍵的一點是，不光是炒股需要聽黨話，你要想抓住市場中的機會，必須要跟著政策走才行。2014年《政府工作報告》提出著重解決好“三個1億人”問題，這會帶來住房剛需，2013年房地產投資占全國固定資產投資額的20%，今年我們提出GDP增速保持在7.5%，城鎮新增就業1000萬人，在這樣的情況下，說房價會暴跌是不現實的。現在有些人認為：房價一定要暴跌，如何如何。可實際上，房價暴跌只是一種妄想。
房價暴跌與什么有關系？從國際上看，房價大幅下跌與城鎮化率有關。當一個國家城鎮化率超過60%的時候，房價大幅下跌就可能發生。美國房價波動時候城鎮化率超過70%；日本房產泡沫破滅是因為城鎮化率超過67%；歐洲出現這種情況也是城鎮化率超過65%。現在就中國城鎮化率來看，樓市崩潰點還很遠。但是我們也要看到，市場經濟是扭秧歌經濟，有漲有降，可以說今年的房地產市場進入了買方市場，加上目前信貸政策的收緊，房地產商日子不好過了。個別房地產商為了回籠資金可能會把樓盤降價處理，但這并不是說房價都要降了，資金回籠后可能又會投向別的有競爭力的樓盤。我的觀點是今年樓市不會太好也不會太壞。
今年政府首次提出“針對不同城市情況分類調控”，很多人都在問什么是“分類調控”，其實這個很好理解，中國地方很大，各地情況不同，如果全國用一種調控方式進行，很多地方政策會水土不服。分類調控是指針對各地不同市場采用不同調控模式和政策，比如一線城市增加供給，三、四線城市控制供給。這種調控變化證明中央進行經濟管理和調節更加尊重經濟學規律。
之所以這樣說，是因為中國現在很多方面還帶著濃厚的行政色彩，也就是大家常說的“政策市”痕跡很重。所以咱們要想做什么事情，尤其是要想做好，對政策的理解、把握、揣摩是非常有必要的。最近這兩天，滿是房價要暴跌的新聞。一會兒說，北京房子大幅降價，一會兒又說，杭州房價出現崩盤。經過個別媒體一番忽悠，老百姓心里難免犯嘀咕，心想這房價確實不低了，會不會真的要崩呢？原來說一線城市最堅挺，現在連北京、杭州都挺不住了，長春還能有好嗎？這事看房價基本跌不了，至少不會出現暴跌，弄不好還是平穩上漲。原因何在？先說這全國的降價，北京南六環大興天宮院區域的住總萬科橙開盤，毛坯房銷售均價2.1萬元/㎡，比之前萬科預計的2.6萬元/㎡的精裝房價格低了5000元/㎡，即使去掉精裝修，萬科橙此次開盤價也要比預期低3000元/㎡左右。
據內部消息透露，這則新聞出來之后，給萬科幾位高管恨壞了。實際原因是，人家那是限價房，政府就讓賣這么多，咋一下就變成擾亂市場了呢？再說，大興距離北京，就跟咱德惠距離長春似的，大興的房價哪能代表北京呢？如果說萬科這次躺槍有點冤，可在同樣出現“房價暴跌”的杭州，開發商又是另外一個角色。一開始，媒體說杭州樓價基本是腰斬。后來浙江省工商局調查發現，這些東東都是開發商自己忽悠的，“慘遭腰斬”的只有一套房，“尸橫遍野”只出在廣告上。工商局給他們定性了，說這叫擾亂市場，虛假宣傳。這陣子唯一看到真降價的，就是常州九龍倉樓盤，從6300元/㎡，直接打到4800元/㎡，結果有一些剛買房一周就遭遇降價的房主，憤怒地將售樓處砸個稀巴爛，并且一直占據那里，輪流值班等說法。其實，如果房價真降了，對各位來說有啥好處呢。有房子的顯然不希望房價跌，即使用于自住的也不例外。而沒房子的，您也別吹房價跌了好。如果樓市像日本那樣崩盤了，我敢擔保整個大中國沒幾個人能受益，因為房地產的低迷很快會傳導到許多行業。所以從政府的角度講，防暴跌遠比防暴漲重要，因為房價漲是一部分人的利益受損，而暴跌是全中國人利益受損。
政府的態度再明確不過，您沒見這幾天開發商再融資又開閘了，而且根據兩會上的雙向調控精神，基本上就是漲了要壓著，跌了要托著。也就意味著，像長春這樣的二三線城市一旦出現點暴跌的苗頭，什么限購啥的政策就全撤了，改成全力救市。這也不難理解，因為今年經濟增速目標定在7.5%，還得靠房地產撐住基礎，才有改革的空間和余地，所以房價肯定不能暴跌，但也不會暴漲，因為兩樣都是政府不想要的。
房子的暴利時代過去了，而增值收益變少了，就得看租售比咋樣，就是房屋總值和年租金的比率。比如我媽有一套房子，能賣57萬，現在年租金才1.5萬，刨了采暖費剩下的更少，租售比30多倍。而如果換成57萬的5年期國債，一年收入3萬還免稅，這樣的房子你不賣還等啥，除非你預期它能漲到65萬，但這并不現實。最關鍵的是，實施信息聯網和房產稅已經不遠，如果房子多了，以后成本更高，這些大家都該考慮。
